De Jérôme Jessel et Patrick MendelewitschEditions Flammarion
Est-il prudent de confier son argent à la Société Générale ? apparemment non et on découvre que l'absence de contrôle interne ne date pas de l'affaire Kerviel.
La Société Générale est une habituée des détournements de fonds dans ses filiales américaines pour l'essentiel et des pratiques frauduleuses (affaires des "sentiers 1 et 2" par exemple). Daniel Bouton avait sans doute de l'ambition pour sa banque mais avoir pour seul objectif de gagner de l'argent n'est pas suffisant pour être un grand banquier.
On constate également que les autorités de régulation sont très souvent déficientes et ne servent qu'à constater les dégâts.
Est-il prudent de confier son argent à la Société Générale ? apparemment non et on découvre que l'absence de contrôle interne ne date pas de l'affaire Kerviel.
La Société Générale est une habituée des détournements de fonds dans ses filiales américaines pour l'essentiel et des pratiques frauduleuses (affaires des "sentiers 1 et 2" par exemple). Daniel Bouton avait sans doute de l'ambition pour sa banque mais avoir pour seul objectif de gagner de l'argent n'est pas suffisant pour être un grand banquier.
On constate également que les autorités de régulation sont très souvent déficientes et ne servent qu'à constater les dégâts.
Enfin, l'affaire Kerviel a permis à la Société Générale de gonfler discrêtement ses pertes avec d'autres affaires véreuses.
